2008. június 6., péntek

Dr. Varga Zoltán bíró indokolása! Milyen mellékes lett a Gellért téri rendezvény

Tehát vargabíró szerint , első rendű vádlott Székely Zoltán egyetlen esetben sem vette át a pénzt tartalmazó táskát. Akkor hol van a tettenérés ténye? Sehol! Az csak a beadagolt média hír!
Melyet az ügyészség híresztelt, saját balgaságuk elfedésére.
Dr. Túri András, Dr. Nerpel Zsolt a két ügyészségi pribék terve bizony dugába dőlt.
NEM VOLT TETTENÉRÉS! Varga leírta!
Illetve nem dőlt dugába, mert ők tovább koholták a vádat és Székely végül is hat évet kapott.
Miért is kapott hat évet?
A következő bejegyzésnél ez kiderül!

2 megjegyzés:

Névtelen írta...

Ez elég furcsa, hiszen mindenki úgy tudja, hogy tettenérés történt, itt meg az van, hogy nem.

Névtelen írta...

Ez a Varga bíró tényleg nem tudja, hogy mi csinál vagy mit csinált.
Egyrtelmű a számomra, illetve mindenki számára az kell, hogy legyen,
nem volt tettenérés!
Varga Zoltán bíró, most teljesen bebizonyította.
Viszont akkor egy állítás, egy tgadás áll egymással szemben.
Hogyan mert ilyen módon ítélkezni.
Ez súlyos kötelességszegéssel járó bűncselekmény Varga bíró úr részéről.
Hé emberek vogyázzatok a Kulcsár perben, lehet, hogy valakit halálra fog ítélni. Ezek után minden elképzelhető.